德利马希望选举抗议被驳回


<p>传感器Leila de Lima要求参议院选举法庭(SET)驳回因参议院候选人弗朗西斯·托伦蒂诺(马尼拉大都会发展局前主席)失去选举抗议</p><p>在7月27日的一份34页经过验证的答复中,de Lima否认了托伦蒂诺在其选举抗议中提出的所有指控,并将其称为骚扰诉讼</p><p>托伦蒂诺要求SET重新计票并取消该国各地超过130万张选票,原因是涉嫌选票被预先遮蔽,“投票填补和投票”,使用预装的安全数字卡和5月9日选举期间和之后的其他假设违规行为</p><p>德利马以1,332,972票击败托伦蒂诺,在获得14,144,070张选票后赢得了第12和最后一个参议院位置</p><p>这位新手参议员在回应托伦蒂诺声称选举结果是欺诈性的,改变并且没有反映出真正的选票时,坚持认为她击败了托伦蒂诺</p><p>德利马说:“有关选举的抗议指控导致抗议选区的结果是裸露的,自私自利的,毫无根据的,仅仅是猜想和新西兰人无法接受选举失败所带来的新教徒托伦蒂诺想象的产物</p><p>”她认为,托伦蒂诺要求SET重新计票和审查选举文件是不合理的,只会浪费法庭和各方的时间,精力和资源</p><p>德利马指出,托伦蒂诺未能确定,更不用说区分他所列举的这些区域是建立还是聚集,分组和合并的区域</p><p> “因此,明确尝试治愈这种明显的程序性失误,托伦蒂诺提出他的修正案伪装成一种表现形式,”德利马说,并补充说,SET不得允许这样做,因为它不符合新SET规则的规则22</p><p> SET规则第22条要求举行选举抗议,以说明每个市镇或城市有争议的选区总数;有争议区域的区域数量和位置;以及在有争议的选区中构成选举舞弊,异常或不规范的具体行为或不作为</p><p>关于来自棉兰老穆斯林自治区(ARMM)的所谓阴影前选票,德利马说,托伦蒂诺没有具体指控她如何对此负责,或者她如何从预阴影中受益</p><p>此外,托伦蒂诺没有依附于他的抗议宣誓书,这些宣誓证人据称目睹了前阴影</p><p> De Lima也得到了托伦蒂诺的声称,他在ARMM和Samar的一些区域内无法获得零票,因为他是宗教团体Iglesia ni Cristo认可的,他们以实行集团投票而闻名</p><p>如果遵循托伦蒂诺的逻辑,那将意味着她也被骗了,因为她从ARMM和Samar的其他区域获得零票,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们